GRZWINSKI, HECTOR JOSE Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores militares reclaman que suplementos salariales sean generales, remunerativos y bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que acoge el reclamo.
¿Quién es el actor?
Trabajadores militares (Grzwinski, Héctor José y otros)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo para que suplementos salariales creados por Decreto 1305/12 sean considerados generales, remunerativos y bonificables.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia se expidió en un precedente sustancialmente análogo (causa "Sosa"), por lo que corresponde aplicar el mismo criterio.
- Si bien el Estado alegó la inaplicabilidad del precedente "Zanotti", la Cámara señaló que es una cuestión que deberá dilucidarse en la etapa procesal oportuna.
- Respecto de la prescripción, la Cámara consideró improcedente el agravio, dado que la jueza de primera instancia había establecido la prescripción bienal conforme lo solicitado por la demandada.
- Las costas en la instancia de apelación se imponen a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: