Logo

SCHNABEL, RAUL ALBERTO Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/PROCESO DE EJECUCION

Los abogados cuestionan los honorarios regulados y la Cámara confirma los honorarios.

Regulacion de honorarios Juicio ejecutivo Complejidad del asunto Merito profesional Importancia de la labor

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los Dres. Raúl Alberto Schnabel y Leonel Mariano Curutchague, en causa propia, interpusieron un incidente para cuestionar los honorarios regulados a su favor. La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II confirma los honorarios regulados el 08/04/2021, argumentando que al regular los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, sin aplicar de manera automática los porcentajes previstos en los aranceles. Señala que el valor del juicio no es la única base computable para regular los honorarios, los cuales deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Por lo tanto, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado y el monto involucrado, y considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo sin excepciones opuestas, corresponde confirmar los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar