Logo

GELO, FELIPE c/ EN-M SALUD s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo para obtener la segunda dosis de la vacuna Sinopharm. La Cámara Contencioso Administrativa Federal dispuso la aplicación de la vacuna al actor, declarando inoficioso el tratamiento del recurso de apelación.

Recurso de apelacion Medida cautelar Amparo Jurisdiccion provincial Vacuna covid 19 Sinopharm


¿Quién es el actor?

F.G.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Salud

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud del actor para que se le aplique la segunda dosis de la vacuna Sinopharm, considerando sus antecedentes médicos.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la medida cautelar solicitada y ordenó al Estado Nacional y al Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires que provean lo necesario para analizar y dar respuesta a la solicitud del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara declaró inoficioso el tratamiento del recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional, dado que el actor informó haber recibido la vacuna requerida el 13 de mayo de 2021, por lo que se encuentra cumplido el objeto de la medida cautelar. Citó jurisprudencia de la CSJN sobre la necesidad de que las decisiones judiciales atiendan a la situación existente al momento de su dictado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar