CHAMBI, MARCOS DANIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía Federal Argentina demanda por inclusión de suplementos en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la sentencia de primera instancia y establece que los suplementos ya no corresponden aplicar desde su derogación.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos creados por Decreto 2140/13 en el haber mensual
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente, confirmando la sentencia de primera instancia con el alcance de que los suplementos solo corresponden hasta su derogación por el Decreto 380/17. Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara remite a lo resuelto en un caso anterior sobre la aplicación del Decreto 2140/13 ("Padilla, David Ángel c/E.N. –Mº de Seguridad –P.F.A. s/personal militar y civil de la FF.AA. y de Seg.")
- Respecto al cómputo de la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal del Código Civil y Comercial, sin que se advierta agravio al respecto.
- El Decreto 380/17 derogó los suplementos creados por el Decreto 2140/13, por lo que no corresponde su aplicación más allá de esa fecha.
- Las diferencias salariales adeudadas deben abonarse con los intereses correspondientes hasta el efectivo pago, de conformidad con las leyes aplicables.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado, por la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: