Logo

CHAMBI, MARCOS DANIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demanda por inclusión de suplementos en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la sentencia de primera instancia y establece que los suplementos ya no corresponden aplicar desde su derogación.

Intereses Costas Prescripcion Policia federal argentina Decreto 380 17 Suplementos Decreto 2140 13


- Actor: Personal de la Policía Federal Argentina
- Demandado: Estado Nacional
- Objeto: Inclusión de suplementos creados por Decreto 2140/13 en el haber mensual
- Decisión: Se hace lugar parcialmente, confirmando la sentencia de primera instancia con el alcance de que los suplementos solo corresponden hasta su derogación por el Decreto 380/17. Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara remite a lo resuelto en un caso anterior sobre la aplicación del Decreto 2140/13 ("Padilla, David Ángel c/E.N. –Mº de Seguridad –P.F.A. s/personal militar y civil de la FF.AA. y de Seg.")
- Respecto al cómputo de la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal del Código Civil y Comercial, sin que se advierta agravio al respecto.
- El Decreto 380/17 derogó los suplementos creados por el Decreto 2140/13, por lo que no corresponde su aplicación más allá de esa fecha.
- Las diferencias salariales adeudadas deben abonarse con los intereses correspondientes hasta el efectivo pago, de conformidad con las leyes aplicables.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado, por la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar