Logo

CORSO, PABLO c/ UBA s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor del patrocinante del actor en un amparo por mora contra la UBA.

Honorarios Ley 27 423 Arancel Proceso contencioso administrativo Iva Amparo por mora

El actor Pablo Corso promovió un amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires (UBA). La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, confirmó los honorarios regulados a favor del Dr. Christian Ferras Senestrari, patrocinante de la parte actora. La Cámara señaló que, si bien el art. 48 de la Ley 27.423 fija un honorario mínimo en los procesos de amparo, en el caso de un amparo por mora -que no concierne a aspectos sustanciales
- corresponde aplicar lo dispuesto en los incisos b) a g) del art. 16 de dicha ley, atendiendo a la etapa del pleito cumplida. Asimismo, la Cámara indicó que el importe del Impuesto al Valor Agregado (IVA) integra las costas del juicio y debe adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar