LISCA, ADRIAN ALEJANDRO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron al Estado Nacional por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales creados por un decreto. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Que se incorporen al haber mensual que perciben, con carácter remunerativo y bonificable, las sumas correspondientes a los suplementos creados por el decreto nº 380/17, y el pago de las diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter bonificable de los suplementos y ordenando su incorporación al haber mensual de los actores, con el pago de las diferencias salariales devengadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los suplementos creados por el decreto n° 380/17 tienen carácter general y remunerativo, y no particular y temporario como sostenía el Estado Nacional. Remitió a su jurisprudencia previa y al dictamen de la Procuradora Fiscal ante la Corte Suprema en un caso análogo.
- En cuanto a la distribución de costas, la Cámara las impuso en el orden causado, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema en "Oriolo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: