Logo

ELIAS, AGUSTIN ENRIQUE Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la excepción de defecto legal planteada por el Estado Nacional y la imposición de costas a la parte demandada vencida.

Costas Recurso de apelacion Principio objetivo de la derrota Fuerzas armadas y de seguridad Jurisprudencia csjn


¿Quién es el actor?

Agustín Enrique Elías y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución recurrida remitió a precedentes de la propia Cámara que confirmaron el rechazo de defensas procesales similares planteadas por la parte demandada, considerando que no se advierten razones que justifiquen apartarse del principio objetivo de la derrota como base para la imposición de costas. El criterio se sustenta en la reiterada jurisprudencia de la CSJN que establece que quien pretenda exceptuarse de la regla general de costas a la parte vencida debe demostrar acabadamente las circunstancias que justificarían el apartamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar