FONTENLA, ALEJANDRO JOSE Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada respecto del carácter remunerativo y bonificable del Decreto Nº 2140/13.
- Actor: FONTENLA, ALEJANDRO JOSE Y OTROS
- Demandado: EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto de la demanda: Reclamo relacionado con el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en particular respecto del carácter remunerativo y bonificable del Decreto Nº 2140/13.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada, aplicando los fundamentos vertidos en precedentes de la misma Sala y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la cuestión. Respecto de las costas, se imponen en el orden causado.
- Fundamentos principales:
- Esta Sala ya se ha pronunciado sobre la cuestión relativa al carácter remunerativo y bonificable del Decreto Nº 2140/13, en la Causa Nº 21990/14, coincidiendo con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- En cuanto a la imposición de costas, se aplican los fundamentos expuestos por esta Sala en la causa "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", Causa Nº 14.551/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: