Logo

GOMEZ, GUSTAVO ROLANDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala III confirmó la sentencia apelada sobre reclamos por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.

Costas Recurso de apelacion Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Decreto n 2140 13 Decreto n 2744 93 Decreto n 1322 06


¿Quién es el actor?

GOMEZ, GUSTAVO ROLANDO

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala III confirmó la sentencia apelada, haciendo extensivos los fundamentos de precedentes jurisprudenciales sobre la aplicación del Decreto N° 2744/93, el carácter de las sumas abonadas según el Decreto N° 1322/06, y el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2140/13. Además, impuso las costas por su orden. Fundamentos relevantes:
- Aplicación de lo resuelto por la Sala en causas anteriores sobre el Decreto N° 2744/93, con cita de fallo de la CSJN.
- Sobre la capitalización de intereses, cita lo resuelto en la causa "Tarantini" del 15/05/2012, donde se estableció que no procede la capitalización mensual.
- Respecto al carácter de las sumas abonadas por el Decreto N° 1322/06, remite a lo resuelto en la causa "Guerra" de 2009, que se ajusta a lo decidido por la CSJN.
- En cuanto al carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2140/13, cita lo resuelto por esta Sala en "Sandobal" de 2016, coincidente con lo decidido por la CSJN en "Bosso".
- Impone las costas por su orden, con fundamento en precedentes de la propia Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar