ARGUELLO, CARLOS ERNESTO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor recurrió el desestimamiento de la reiteración de un requerimiento de información a la parte demandada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió revocar la decisión apelada y disponer que la reiteración del requerimiento se efectúe bajo apercibimiento de aplicar astreintes.
Recurso de apelacion
Informacion
Requerimiento
Astreintes
Ley 26 944
Poder militar y civil
Incumplimiento de mandato judicial
El actor interpuso recurso de apelación contra el auto que desestimó reiterar el requerimiento de información efectuado a la parte demandada sobre el estado de la solicitud de pago realizada en 2019. La Cámara señaló que si bien la ley 26.944 no menciona a las astreintes, éstas se diferencian de las sanciones pecuniarias por tener por objeto vencer la reticencia de quien incumple un mandato judicial. Teniendo en cuenta el extenso plazo transcurrido sin respuesta del accionado, la Cámara hizo lugar al recurso, revocó la decisión apelada y dispuso que la reiteración del requerimiento se efectúe bajo apercibimiento de aplicar astreintes de $500 diarios, sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: