ASEGURADORA DE CREDITOS Y GARANTIAS SA c/ EN-DGA-RESOL 2099/10 SIGEA-(EXPTE 2433/08) s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo al planteo de prescripción realizado por la aseguradora, al considerar que no se verifica una grave deficiencia lógica que habilite el recurso extraordinario.
- Actor: Aseguradora de Créditos y Garantías SA
- Demandado: EN-DGA-RESOL 2099/10 SIGEA-(EXPTE 2433/08) s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
- Objeto: Reclamo por la prescripción de las facultades de la DGA para imponer penas por infracciones aduaneras y percibir tributos.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el planteo de prescripción de la actora.
- Fundamentos: El tribunal consideró que los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones de hecho, prueba y de derecho común, ajenas a la instancia extraordinaria. Asimismo, señaló que la mera invocación de cuestiones federales no es suficiente para habilitar el recurso extraordinario, y que la arbitrariedad alegada no se encuentra configurada, pues la sentencia impugnada constituye una derivación razonada del derecho aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: