Logo

EN - DNM c/ ESPINOZA LLANA, JOSE MIGUEL s/MEDIDAS DE RETENCION

La Dirección Nacional de Migraciones apeló la decisión de primera instancia que rechazó la retención del extranjero José Miguel Espinoza Llana. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró desierta la apelación al considerar que la recurrente no logró rebatir adecuadamente los fundamentos de la sentencia de grado.

Debido proceso Derecho de defensa Migracion Retencion de extranjero Asistencia letrada gratuita


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones

¿A quién se demanda?

José Miguel Espinoza Llana

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida de retención del extranjero dispuesta por la Dirección Nacional de Migraciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierta la apelación interpuesta por la Dirección Nacional de Migraciones contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la medida de retención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la recurrente no logró refutar adecuadamente el fundamento central de la sentencia de grado, que fue la falta de notificación al migrante sobre su derecho a contar con asistencia jurídica gratuita al momento de serle notificada la disposición que ordenó su expulsión. La Cámara entendió que esta omisión implicaba un menoscabo al derecho de defensa del migrante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar