Logo

ALVAREZ, CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados y retirados de la Policía Federal cuestionan la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de las normas que prevén dicha imposición.

Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Jubilados Retirados Inconstitucionalidad Derechos de la seguridad social Vulnerabilidad


- Actores: Carlos Alberto Álvarez, Omar Pizzella y Sergio Osvaldo Coppola, jubilados y retirados de la Policía Federal Argentina
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Cuestionar la constitucionalidad del art. 79, inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que prevé la aplicación de dicho tributo sobre los haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que prevén la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores y ordenó el cese de las retenciones y reintegro de lo retenido desde la interposición de la demanda.
- Fundamentos: La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema en "García, María Isabel", que determinó que la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de las personas en situación de vulnerabilidad, sin considerar dicha condición, vulnera los principios constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar