Logo

ALVAREZ, CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados y retirados de la Policía Federal cuestionan la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de las normas que prevén dicha imposición.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Derechos de la seguridad social Haberes previsionales Retirados


- Actores: Carlos Alberto Álvarez, Omar Pizzella y Sergio Osvaldo Coppola, jubilados y retirados de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad del art. 79, inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que prevé la aplicación de dicho tributo sobre los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que prevén la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores y ordenó el cese de las retenciones y reintegro de lo retenido desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema en "García, María Isabel", que determinó que la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de las personas en situación de vulnerabilidad, sin considerar dicha condición, vulnera los principios constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar