Logo

JAROSLAVSKY, NICOLAS ARIEL c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/AMPARO POR MORA

El actor promovió un amparo por mora para obtener un beneficio de la Ley N° 24.043. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

Silencio administrativo Deber de expedirse Amparo por mora Beneficio reparatorio Ley n 24 043


¿Quién es el actor?

Nicolás Ariel Jaroslavsky

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener el beneficio previsto en la Ley N° 24.043

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el demandado y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo por mora. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La administración tiene el deber de expedirse expresamente sobre las peticiones de los administrados (art. 7 inc. c, Ley N° 19.549).
- El recurso de apelación del demandado no constituyó una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia apelada.
- El actor inició su reclamo en 2006 y aún no ha obtenido una resolución, por lo que correspondía hacer lugar al amparo por mora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar