KAMPEL, EDUARDO c/ EN-AFIP Y OTRO s/HABEAS DATA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a los abogados que defendieron a las codemandadas, por considerar que los mismos se ajustan a la normativa aplicable.
¿Quién es el actor?
KAMPEL, EDUARDO
- A quien se demanda: EN
- AFIP Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
HABEAS DATA
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a los abogados que defendieron a las codemandadas HSBC PRIVATE BANK (SUISSE) SA y AFIP
- DGI, por considerar que los montos fijados se ajustan a lo establecido en la Ley de Arancel 27.423, atendiendo a la naturaleza del asunto, las tareas efectuadas y el resultado obtenido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que respecto a los recursos deducidos contra los honorarios regulados, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423, en cuanto fija un honorario mínimo en los procesos de amparo; atento el motivo, extensión, calidad jurídica y resultado de la labor desarrollada, es preciso remitirse a lo dispuesto en los incs. b) a g) del art. 16º de la referida Ley de Arancel." "Por las tareas efectuadas en la alzada, atento el resultado obtenido, corresponde regular la suma de [...]".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: