MOUZO, EMANUEL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales del personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad.
¿Quién es el actor?
Emanuel Alejandro Mouzo y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales creados por decretos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los precedentes jurisprudenciales de la propia Cámara y de la Corte Suprema de Justicia. Rechazó la capitalización mensual de intereses por considerar que viola la prohibición del anatocismo. Confirmó también la imposición de costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a los fundamentos vertidos en precedentes propios y de la Corte Suprema que habían resuelto de manera análoga las cuestiones planteadas respecto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales.
- Señaló que no corresponde la capitalización mensual de intereses, por tratarse de una violación a una norma de orden público que veda el anatocismo.
- Aplicó los fundamentos expuestos en otra causa propia sobre la imposición de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: