Logo

CARRERE, HUGO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada.

Recurso de apelacion Capitalizacion de intereses Costas procesales Suplementos remunerativos Decreto 2744 93


- Actores: CARRERE, HUGO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por el Decreto Nº 2744/93 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, aplicando los fundamentos de precedentes de la misma Sala y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Además, confirmó la imposición de costas en el orden causado. Fundamentos principales:
- Los reclamos son sustancialmente análogos a lo resuelto por esta Sala en otros precedentes, a los que corresponde remitirse para evitar reiteraciones.
- De acuerdo a la regla general receptada en el Código Civil y Comercial, no corresponde la capitalización mensual de intereses hasta su efectivo pago, salvo excepciones legales que no concurren en este caso.
- Respecto a la imposición de costas, corresponde su distribución por su orden, de acuerdo a los fundamentos expuestos en otra causa de la misma Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar