Logo

MALDONADO, MARCELO SANTIAGO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, personal de la Policía Federal Argentina, reclamó la inclusión de suplementos salariales en el concepto "haber mensual". La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y excluyó los suplementos del haber mensual a partir de su derogación por el Decreto 380/2017.

Intereses Prescripcion Policia federal Diferencias salariales Decreto 380 17 Suplementos salariales Decreto 2140 13

Inclusión de suplementos salariales del Decreto 2140/13 en el concepto "haber mensual"

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia para excluir los suplementos del haber mensual a partir de su derogación por el Decreto 380/17. Se mantuvo el reconocimiento de diferencias salariales hasta la fecha de vigencia del Decreto 2140/13.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 380/2017 derogó los suplementos creados por el Decreto 2140/13, por lo que no corresponde incluirlos en el haber mensual del actor.
- Los plazos de prescripción se rigen por la ley anterior a la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial, por lo que se reconocen diferencias desde la vigencia del Decreto 2140/13.
- Las diferencias salariales deben abonarse con los intereses correspondientes hasta el efectivo pago, sin necesidad de efectuar una nueva liquidación.
- Las costas en ambas instancias se distribuyen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar