Logo

SOSA, JUAN HORACIO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, personal de la Policía Federal Argentina, demandó al Estado Nacional por la inclusión de suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y desestimó el reclamo por los suplementos derogados.

Costas Prescripcion Orden causado Policia federal argentina Suplementos salariales

Inclusión de suplementos (decreto 2140/13) en el haber mensual y pago de diferencias salariales

¿Qué se resolvió?


- Se rechazan los reclamos por los suplementos derogados por el decreto 380/17.
- Se confirma la aplicación del plazo de prescripción bienal.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden. Fundamentos principales:
- El Poder Ejecutivo Nacional, mediante el decreto 380/17, derogó los suplementos creados por el decreto 2140/13, por lo que no corresponde su inclusión en el haber mensual ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos.
- En relación al plazo de prescripción, el tribunal confirmó la aplicación del plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial.
- Respecto a las costas, se modificó su imposición por el principio del orden causado, atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar