ABALOS, ALCIDES CARLOS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores de la Policía Federal reclamaron incorporación de un suplemento remunerativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia e impuso las costas a la parte demandada.
¿Quién es el actor?
Ábalos, Alcides Carlos y Otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la incorporación al sueldo del suplemento "Función Policial Operativo" creado por los decretos 380/17 y 463/17, con carácter remunerativo y bonificable, así como el pago de los retroactivos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de los actores, modificó la sentencia de primera instancia e impuso las costas a la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Toda vez que la demandada resultó vencida no se advierten motivos que justifiquen apartarse del principio general de la derrota previsto en el artículo 68 del C.P.C.C.N., por lo que cabe hacer lugar al agravio de la actora, modificarlas e imponerlas a la accionada (art. 68 del CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: