PELO ANDRES c/ EN-M§ SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el reconocimiento del haber de retiro como suboficial mayor. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda y consideró que el reclamo carece de sustento legal.
Inconstitucionalidad
Ley aplicable
Haber de retiro
Suboficial mayor
Antiguedad en el grado
¿Qué se resolvió en el fallo?
Reconocimiento del haber de retiro como suboficial mayor
Decisión: Se rechazó la demanda. La sentencia señaló que:
- La ley aplicable es la vigente al momento del cese en la actividad, no la de ingreso del actor a la fuerza.
- Al momento del retiro, el actor tenía 3 meses de antigüedad en el grado, cuando la ley exige 1 año, por lo que correspondía el haber de suboficial principal.
- El actor no logró demostrar la inconstitucionalidad del régimen normativo aplicado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: