Incidente Nº 1 - ACTOR: FLORES, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/INC APELACION

¿Quién es el actor?

FLORES, CARLOS ALBERTO Y OTROS

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar cese de retenciones sobre haberes de retiro, con reintegro de sumas descontadas. El juez de primera instancia se declaró incompetente territorialmente y ordenó remitir el expediente a otras jurisdicciones. Los actores apelaron esta decisión. La Cámara Contencioso Administrativa revocó la declaración de incompetencia, señalando que en asuntos patrimoniales como el presente rige el principio de prórroga de competencia territorial, salvo reclamo expreso de la contraparte, que no se había verificado. Por lo tanto, ordenó devolver las actuaciones al tribunal de primera instancia para que reasuma el conocimiento de la causa. Los fundamentos principales fueron:
- La índole patrimonial de la pretensión justifica la competencia territorial donde se llevan a cabo las retenciones cuestionadas (CABA) y donde tiene sede el organismo demandado (AFIP).
- La decisión de incompetencia viola el principio de congruencia y genera un dispendio jurisdiccional innecesario al dividir el expediente.