HALLEY, MARIA ESTHER c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó al Estado Nacional cumplir con un pronunciamiento previo en un reclamo por beneficio de ley 24.043.
¿Quién es el actor?
María Esther Halley
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se le conceda el beneficio de la ley 24.043, en los términos ordenados por la Cámara en un pronunciamiento previo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia que ordenaba el cumplimiento de lo dispuesto en el pronunciamiento anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la demora en el dictado del acto administrativo no estaba justificada por las dificultades administrativas alegadas por el Estado, ni por la situación de pandemia, ya que ello no impedía que la Administración Pública continuara prestando servicios. Además, indicó que correspondía confirmar la imposición de costas a la demandada vencida, pero redujo los honorarios de la representación letrada de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: