BRAYER, RUBEN ANDRES Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados demandan inconstitucionalidad de retenciones por Impuesto a las Ganancias. La Cámara revocó la denegación de la medida cautelar y ordenó abstenerse de retenerles dicho impuesto.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 7°, 81 y 90 de la Ley 20.628 que permiten retener el Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, y restitución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV revocó la denegación de la medida cautelar solicitada. Ordenó a la AFIP abstenerse de retener Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de los actores por 6 meses o hasta sentencia definitiva, bajo caución juratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que existen indicios de verosimilitud del derecho, dada la jurisprudencia favorable de la Corte Suprema y de la propia Cámara que entienden inconstitucional la retención de Ganancias sobre haberes previsionales. Aplicó el criterio de la Corte sobre la procedencia de medidas cautelares en estos casos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: