Logo

DUARTE, YAMILA ROCIO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo de personal de Policía Federal Argentina por incorporación de adicionales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó al Estado incorporar los adicionales con carácter remunerativo y bonificable.

Costas Recurso de apelacion Prescripcion bienal Adicionales remunerativos Decretos 2744 1993 1322 2006 2140 2013 380 2017 Personal de policia federal argentina

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda contra el Estado Nacional a fin de que se incorporen al haber mensual los adicionales creados por diversos decretos. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando al Estado que incorpore dichos adicionales con carácter remunerativo y bonificable. Ambas partes recurrieron la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó lo decidido en primera instancia. Señaló que el plazo de prescripción es bienal y que los adicionales de los decretos 2744/1993, 1322/2006 y 2140/2013 deben ser incorporados con carácter remunerativo y bonificable, siguiendo precedentes de la propia Cámara y de la Corte Suprema. Respecto al decreto 380/2017, que derogó los adicionales del decreto 2140/2013, la Cámara desestimó el agravio de la demandada, remitiendo a su anterior pronunciamiento en la causa "Favata". Finalmente, la Cámara modificó la condena en costas, disponiendo que éstas se distribuyan por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar