FRESCOUR, MARCIA MABEL c/ EN - M SEGURIDAD - CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA s/EMPLEO PUBLICO
La actora apeló el auto que ordenó reiterar oficio a la demandada solicitando las actuaciones administrativas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión por considerar que no existía agravio irreparable.
¿Quién es el actor?
Marcia Isabel Frescour
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La actora promovió demanda contra la Administración por cuestiones relacionadas con su empleo público. El juez de primera instancia ordenó librar nuevo oficio a la demandada para que remita las actuaciones administrativas, ante la falta de respuesta a los requerimientos previos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora, confirmando la decisión de primera instancia. Consideró que la providencia recurrida no causaba un agravio irreparable a la parte, siendo necesario contar con las actuaciones administrativas para resolver sobre la habilitación de la instancia y el fondo del asunto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el tribunal de alzada está facultado para examinar la procedencia y admisibilidad formal del recurso de apelación, más allá de lo resuelto en primera instancia. Indicó que la decisión cuestionada era consecuencia del criterio previamente sostenido por el juez de grado, que se encontraba firme y consentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: