Logo

INDURBA SA Y OTROS c/ EN-M° JUSTICIA-IGJ- s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Tribunal aumenta los honorarios fijados a los abogados por su actuación en demanda contra el Estado por Inscripción Gremial, al considerar que fueron bajos.

Regulacion de honorarios Apelacion de honorarios Proceso de conocimiento Camara contencioso administrativa federal Inscripcion gremial

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sociedad INDURBA S.A. y otros promovieron demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
- Inspección General de Justicia por un proceso de conocimiento. En primera instancia se admitió la demanda, decisión que fue confirmada por la Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V. En cuanto a los honorarios de los abogados Dr. Rubén Amilcar Calvo y Dr. Arístides Horacio María Corti, por su actuación como apoderados y patrocinantes de la parte actora, la Cámara resolvió: 1) Modificar y elevar los honorarios del Dr. Rubén Amilcar Calvo a la suma de $9.560, habida cuenta de que fueron apelados por considerarse "bajos" y "altos". 2) Confirmar la regulación de honorarios del Dr. Arístides Horacio María Corti, también apelada por considerarse "altos" y "bajos". 3) Fijar los honorarios del Dr. Rubén Amilcar Calvo por su actuación ante la Alzada en $2.870. Los honorarios regulados se encuentran a cargo de la parte demandada, en virtud de la imposición de costas dispuesta en las sentencias anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar