PIZARRO, QUESADA GONZALO c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que establecen la retención sobre haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo, declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó a la AFIP que cese la retención y reintegre los montos retenidos en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La vía del amparo resulta idónea cuando la pretensión exige la declaración de inconstitucionalidad de una norma legal, lo cual descarta la posibilidad de que el reclamo pueda ser tratado en el marco del procedimiento de repetición.
- Corresponde aplicar el criterio establecido por la CSJN en el precedente "García" en el que se estableció que no puede descontarse suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias de la prestación previsional, hasta tanto el Congreso legisle sobre el punto.
- La ley 27.617 no revela un tratamiento diferenciado que conjugue la vulnerabilidad del jubilado con su capacidad contributiva potencial, en los términos de "García".
- Procede el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con la tasa de interés prevista en la Resolución 598/19.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida en lo sustancial.