RODRIGUEZ, JOSE ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

José Alberto Rodríguez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y ordenar a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, por mayoría, confirmó la decisión del juez de primera instancia de declarar su incompetencia territorial, al considerar que correspondía el fuero federal de la jurisdicción donde se encuentra el domicilio del actor (localidad de José C. Paz, provincia de Buenos Aires), ya que allí se materializan los efectos de la pretensión. En disidencia, un juez de Cámara entendió que la competencia correspondía al fuero federal de la Capital Federal, por ser allí donde tiene su sede central la AFIP.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara consideró que, si bien en precedentes anteriores se había adoptado un criterio distinto, a partir del precedente "Bielicki" se modificó el criterio, debiendo analizarse la competencia según el domicilio del contribuyente.
- Señaló que en este caso, al encontrarse el domicilio del actor fuera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, corresponde la competencia del fuero federal de la jurisdicción donde se encuentra su domicilio.
- En disidencia, un juez consideró que la competencia corresponde al fuero federal de la Capital Federal, por ser allí donde la AFIP tiene su sede central y se materializan los efectos de la pretensión.