ROSENFELD, ANA MIRTA c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Resolución de honorarios del letrado de la demandada con criterios de equidad y proporcionalidad a la labor realizada
¿Quién es el actor?
Ana Mirta Rosenfeld
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de conocimiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara eleva los honorarios del letrado de la demandada a la suma de $55.440 (equivalente a 9 UMA), basándose en los criterios de compensar adecuadamente la tarea desplegada, la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos. Asimismo, regula los honorarios por la actuación en alzada en la suma de $9.240 (equivalente a 1,5 UMA).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Para lograr una retribución equitativa y justa, no resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, cuando llevan a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: