SUCESION DE INCHAUSTI AIDA (SUMARISIMO) c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La sucesión indivisa de Aída Inchausti promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del aporte solidario y extraordinario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada por considerar que no se había acreditado el peligro en la demora.
Medida cautelar
Repeticion
Ejecucion fiscal
Aporte solidario y extraordinario
Determinacion de oficio
Ley 27 605
¿Quién es el actor?
Sucesión indivisa de Aída Inchausti
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad del aporte solidario y extraordinario creado por la Ley 27.605
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la medida cautelar solicitada por la sucesión indivisa al considerar que no se acreditó el peligro en la demora. El tribunal señaló que la AFIP debe seguir el procedimiento determinativo previsto en la Ley 11.683 antes de iniciar un proceso de cobro compulsivo, por lo que no se vislumbra un peligro inminente. Asimismo, indicó que eventuales daños podrían ser reclamados posteriormente a través de la vía de la repetición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: