ACUÑA, ALAN YAMIL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo por capitalización de intereses.
¿Quién es el actor?
Alan Yamil Acuña
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación sobre el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales otorgados por decretos reglamentarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los fundamentos vertidos en precedentes jurisprudenciales sobre la materia. Rechazó además el reclamo por capitalización de intereses, por no concurrir los supuestos legales de excepción al anatocismo. La Cámara aplicó un plazo de prescripción quinquenal a las sumas reclamadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remisión a los fundamentos expuestos en precedentes jurisprudenciales sobre la naturaleza remunerativa de los suplementos salariales en cuestión.
- La capitalización de intereses viola la prohibición legal de anatocismo, al no darse los supuestos de excepción.
- Aplicación del plazo de prescripción quinquenal, en base a la interpretación de las normas aplicables.
- Imposición de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: