Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: PILISAR SA s/RECURSO DE QUEJA

La empresa PILISAR SA interpuso recurso de queja contra la disposición que tuvo por no interpuesto su recurso directo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la queja al considerar válida la exigencia legal del pago previo de la multa como requisito de admisibilidad.

Recurso de queja Multa Ley de defensa del consumidor Constitucionalidad Pago previo Requisito de admisibilidad


¿Quién es el actor?

PILISAR SA

¿A quién se demanda?

Director Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje del Consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra disposición que tuvo por no interpuesto recurso directo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha admitido la validez constitucional de la exigencia del pago previo de multas como requisito de intervención judicial, salvo en casos excepcionales de desproporción con la capacidad económica.
- En el caso, la multa asciende a $800.000 pero no se aportaron elementos que demuestren que su pago previo genere un importante desapoderamiento de bienes del recurrente.
- Por lo tanto, corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad del artículo 45 de la Ley 24.240 y confirmar la resolución que tuvo por no interpuesto el recurso directo.
- El juez Vincenti vota por conferir vista al Fiscal General debido a las cuestiones constitucionales planteadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar