Logo

BAEZ, DANIEL HUGO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló la denegación de la apertura a prueba y la declaración de cuestión de puro derecho. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la providencia apelada.

Recurso de apelacion Prueba informativa Cuestion de puro derecho Fuerzas armadas y de seguridad Personal militar y civil


¿Quién es el actor?

Daniel Hugo Baez y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo relacionado con personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la providencia que denegó la apertura a prueba y declaró la cuestión de puro derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el recurrente no logró desvirtuar el fundamento de la decisión cuestionada, referido a la falta de utilidad de la prueba informativa ofrecida, máxime cuando dicha prueba ya había sido producida en otra causa conexa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar