ABALLAY, GUILLERMO WALTER Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, realizando aclaraciones sobre el alcance temporal del reconocimiento.
- Actores: Guillermo Walter Aballay y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 1305/12 y sus modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la sentencia de primera instancia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, pero aclarando que el devengamiento de los créditos reconocidos encontrará su límite temporal en la fecha en que el decreto 1305/12 fue derogado (1 de octubre de 2020). También aclaró cuestiones relacionadas con el pago de las diferencias salariales adeudadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina establecida por la CSJN en los fallos "Terrazas Chauque" y "López Quintero", rechazando los planteos del Estado Nacional. Respecto a las costas, las distribuyó en el orden causado por razones suficientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: