Logo

ALEGRE, DANIEL ALEJANDRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por inclusión de suplementos en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Costas Prescripcion Diferencias salariales Suplementos Bonificable Remunerativo Haber mensual


¿Quién es el actor?

Daniel Alejandro Alegre

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Inclusión de suplementos dispuestos por Decreto 2140/13 dentro del concepto de haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los agravios de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a lo resuelto por la Sala en un caso anterior ("Padilla, David Ángel") sobre la aplicación del Decreto 2140/13.
- Indica que no corresponde pronunciarse sobre la prescripción alegada por la demandada ya que no fue planteada en la instancia anterior.
- Aclara que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse hasta el momento del efectivo pago, con los intereses correspondientes.
- Modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar