Logo

SOMASCHINI, YAMILA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó la inclusión de los aumentos salariales del Decreto 2140/13 en su haber. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, excluyendo la aplicación de tales incrementos.

Costas Recurso de apelacion Diferencias salariales Incrementos salariales Decreto 380 17 Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Decreto 2140 13

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Yamila Somaschini, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina para que se le reconozca el derecho a la inclusión de los incrementos salariales otorgados por el Decreto 2140/13 en su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La Cámara resolvió: 1) Rechazar el recurso de la demandada respecto del fondo de la cuestión debatida, en el sentido de que no corresponde incluir los suplementos creados por el Decreto 2140/13 en el haber mensual de la actora, ni reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos, desde la fecha en que dichos suplementos fueron derogados por el Decreto 380/17. 2) Admitir el agravio de la demandada sobre la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias. Los principales fundamentos fueron:
- El Decreto 380/17 derogó los suplementos creados por el Decreto 2140/13, por lo que no corresponde incluirlos en el haber.
- Las diferencias salariales adeudadas deben abonarse hasta el momento del efectivo pago, conforme a lo dispuesto en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- La naturaleza de la cuestión debatida justifica el apartamiento del principio objetivo de la derrota en la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar