Logo

G., A. c/ EN - AFIP - LEY 27605 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor interpuso demanda contra la aplicación de un impuesto patrimonial extraordinario por considerar que es confiscatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la denegación de la medida cautelar solicitada.

Medida cautelar Peligro en la demora Confiscatoriedad Aporte solidario Impuesto patrimonial


¿Quién es el actor?

G., A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Economía y AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1 a 5 de la Ley 27.605 que estableció el "Aporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia"

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la denegación de la medida cautelar. Consideró que la acreditación de la confiscatoriedad alegada excede el marco de cognición propio de un proceso cautelar, y requiere un análisis más profundo y amplio que el que corresponde a esta etapa procesal. Tampoco consideró acreditado el peligro en la demora, dado que el actor aún no tiene determinación de oficio firme y puede impugnarla con efectos suspensivos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar