Logo

MASSA, MARIA CRISTINA DE GARCOCHE c/ EN - AFIP - LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La demandante promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Aporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia establecido por la Ley N° 27.605. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada.

Medida cautelar Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Confiscatoriedad Aporte solidario


¿Quién es el actor?

María Cristina de Garcoche Massa

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.605 que estableció el "Aporte Solidario y Extraordinario"

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la medida cautelar solicitada por la demandante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Para otorgar la medida cautelar, se requiere acreditar la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, lo cual no se encuentra demostrado en el presente caso. El examen de la supuesta confiscatoriedad del aporte excede el limitado ámbito del proceso cautelar e implica un anticipo de pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión. Tampoco se acreditó fehacientemente el peligro en la demora, ya que la demandante cuenta con vías recursivas para cuestionar el acto determinativo una vez iniciado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar