SANTIAGO, PASCUA ISABEL c/ EN - M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda por reclamo de inclusión de incrementos salariales en el haber mensual. La Cámara modifica la sentencia al desestimar el reclamo por suplementos derogados posteriormente.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por inclusión de incrementos salariales (Decretos 2140/13 y 813/14) en el haber mensual, como remunerativos y bonificables, y pago de diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el fallo de primera instancia que hizo lugar al reclamo, con la aclaración de que los suplementos creados por el Decreto 2140/13 fueron posteriormente derogados por el Decreto 380/17, por lo que no corresponde su inclusión ni el pago de diferencias retroactivas por ese concepto a partir de la vigencia del Decreto 380/17. Se modifica la imposición de costas.
- Fundamentos relevantes:
- "En consecuencia, por los fundamentos allí expuestos, corresponde desestimar las quejas formuladas por el Estado Nacional con relación al fondo de la cuestión debatida."
- "En consecuencia, no corresponde incluir los suplementos creados por el decreto 2140/13 en el haber mensual de los actores, como tampoco reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos, desde la fecha en que dichos suplementos fueron derogados por el decreto 380/17."
- "Aclárese que el monto a depositar deberá comprender los intereses que deberá calcular hasta el momento del efectivo pago sin que corresponda efectuar una nueva re-previsión de la misma deuda –que resulte de la diferencia entre la liquidación que se practique en autos oportunamente y lo que corresponda efectivamente pagar como consecuencia de los intereses que corran durante el diferimiento– cuando se hubiere agotado el plazo de espera legal conforme lo antes dispuesto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: