CHURIN, LEONARDO MARIANO c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El actor patrocinó a un denunciante en una causa penal y luego defendió al denunciado en otra causa relacionada. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sanción de llamado de atención por conflicto de intereses.
¿Quién es el actor?
Dr. Leonardo Mariano Churin, abogado
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
- Se reclama: Nulidad de la sanción de llamado de atención impuesta por el Colegio Público de Abogados.
- Se resolvió: Rechazar el recurso de apelación y confirmar la sanción impuesta.
Fundamentos principales:
- El Dr. Churin patrocinó a Pedro Juan Valiensi en una denuncia penal y luego defendió a Gustavo López Fretes, quien fue denunciado por Valiensi, en otra causa relacionada.
- Esta conducta genera un conflicto de intereses que viola el deber de fidelidad y lealtad que el abogado debe tener hacia su cliente, conforme al Código de Ética.
- El Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados actuó de manera razonable al imponer la sanción de llamado de atención, sin que se verifique arbitrariedad o ilegalidad en su decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: