WISSINGER MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Letrada apela denegación de embargo de honorarios firmes. Cámara declara mal concedido el recurso por no superar monto mínimo para apelación.
¿Quién es el actor?
Dra. Szalardi Szegvari
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de honorarios firmes resultantes de la ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que denegó el embargo de los honorarios regulados, por no superar el monto mínimo para apelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal de Alzada tiene la potestad de revisar de oficio la concesión del recurso, más allá de la voluntad de las partes.
- El artículo 242 del CPCCN establece que son inapelables las resoluciones en procesos con monto inferior a $300.000.
- El monto involucrado en el reclamo de honorarios no supera dicho mínimo, por lo que el recurso debe declararse mal concedido.
- La apelación no cuestiona la regulación de honorarios, sino su ejecución, por lo que no procede la excepción del último párrafo del art. 242 CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: