LINK MARIA EUGENIA Y OTROS Y OTROS c/ EN-M° EDUCACION-LEY 25053 Y OTROS s/EMPLEO PUBLICO
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires impugnó la liquidación aprobada en el marco de una sentencia que ordenaba abonar el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID). La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso por falta de crítica concreta y razonada.
¿Quién es el actor?
LINK MARIA EUGENIA Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M° EDUCACION
- LEY 25053 Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por empleo público relacionado con el pago del FONID
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires contra la resolución que rechazó su planteo sobre la liquidación aprobada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El GCBA no invocó que la liquidación contuviera errores aritméticos, sino que buscaba introducir cuestiones ya resueltas.
- No se acreditó que la liquidación incluyera períodos en los que los actores no cumplieran los requisitos para percibir el FONID.
- El memorial recursivo no efectuó una crítica concreta y razonada de los argumentos del juez de primera instancia, limitándose a exponer discrepancias.
- El planteo recursivo resultaba extemporáneo, ya que no se cuestionó oportunamente la intimación a pagar las sumas adeudadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: