CACERES, ELSA IRMA c/ EN-M DESARROLLO SOCIAL s/EMPLEO PUBLICO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revisa la regulación de honorarios de un incidente de caducidad de instancia y confirma los honorarios fijados en primera instancia.
¿Quién es el actor?
CACERES, ELSA IRMA
¿A quién se demanda?
EN-M DESARROLLO SOCIAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Empleo público
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios fijada en primera instancia en un incidente de caducidad de instancia.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- Dado que el art. 47 de la ley 27.423 sobre regulación de honorarios fue observado por el Poder Ejecutivo, no hay una regulación específica sobre los porcentuales mínimos y máximos para los incidentes.
- Por lo tanto, el tribunal acude al criterio establecido en la legislación anterior (art. 33, ley 21.839) como pauta orientadora para el prudente arbitrio judicial, teniendo en cuenta la naturaleza y resultado del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada.
- En base a ello, se confirman los honorarios fijados en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: