MURESCO SA (TF 14243285-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La empresa MURESCO SA interpuso un recurso directo contra una determinación de la Dirección General de Aduanas (DGA). Al momento de regular los honorarios de los abogados de la empresa, la Cámara Contencioso Administrativa Federal consideró que para fijar una retribución equitativa y justa a los profesionales no debe aplicarse de manera automática los porcentajes previstos en los aranceles, sino que debe analizarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. Citando jurisprudencia de la Corte Suprema, la Cámara señaló que el valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Finalmente, la Cámara confirmó los honorarios regulados a favor de los Dres. Ariel Serantes y Marcelo Guillermo Thomann, patrocinante y apoderado de la empresa, respectivamente, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley de Arancel.