Logo

FUNDACION APOLO BASES PARA EL CAMBIO c/ EN-IGJ s/AMPARO LEY 16.986

La Inspección General de Justicia interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la IGJ. El tribunal desestima el recurso por falta de arbitrariedad y gravedad institucional.

Arbitrariedad Competencia Recurso extraordinario federal Inconstitucionalidad Inspeccion general de justicia Amparo


¿Quién es el actor?

Fundación Apolo Bases Para el Cambio

¿A quién se demanda?

Inspección General de Justicia (IGJ)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra resoluciones de la IGJ

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de las resoluciones IGJ 34/2020 y 35/2020.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La IGJ carece de competencia para dictar las resoluciones impugnadas, tornándolas ilegítimas.
- El tribunal rechaza el recurso extraordinario federal interpuesto por la IGJ por falta de arbitrariedad y gravedad institucional. Sostiene que la IGJ ejerce atribuciones de una autoridad local y que la sentencia constituye una derivación razonada del derecho aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar