O, R A c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/AMPARO LEY 16.986
El actor interpuso recurso de reposición y nulidad contra la resolución que desestimó su apelación y confirmó la sentencia de primera instancia. La Cámara rechazó el planteo.
Amparo Ley 16.986
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV rechazó el recurso de reposición y nulidad interpuesto por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La nulidad es manifiestamente inadmisible, ya que las decisiones de este Tribunal no son susceptibles del recurso de nulidad, debiendo impugnarse a través del remedio federal.
- La revocatoria tampoco procede, dado que las sentencias de las cámaras de apelaciones no son susceptibles de ese recurso, salvo circunstancias excepcionales que no se verifican en el caso.
- No se encuentra acreditado que el posible pago del tributo pueda afectar el giro de las actividades del actor, por lo que carece de entidad para modificar el argumento dirimente de la ausencia de peligro en la demora.
- La invocada restricción de la constancia de CUIT fue incorporada al proceso recién al fundar el memorial, por lo que no puede ser revisada por la Alzada al no haber sido sometida previamente a la decisión del juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: