Logo

ZHENG, FANGFANG c/ EN - DNM - EX 350002015 s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la imposición de costas a la demandada en un amparo por mora promovido por una extranjera contra la Dirección Nacional de Migraciones.

Costas Ley 16 986 Amparo por mora Direccion nacional de migraciones Plazo para informe


¿Quién es el actor?

Fangfang Zheng, extranjera

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora contra la DNM en relación al expediente administrativo n° 35000/2015

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la DNM y confirmó la imposición de costas a su cargo, por considerar que el acto que puso fin al procedimiento se dictó con posterioridad al vencimiento del plazo legal para presentar el informe solicitado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según el art. 14 de la Ley 16.986, no hay condena en costas si cesa el acto u omisión en que se fundó el amparo antes del plazo para contestar el informe. En este caso, la DNM dictó la disposición que suspendió el trámite con posterioridad a dicho plazo, por lo que correspondía aplicar el principio general de imposición de costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar