Logo

LUCERO, GISELA ANABELLA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó al Estado Nacional por el carácter remunerativo y bonificable de diversos decretos sobre personal militar y civil. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Prescripcion Anatocismo Remuneracion Decreto Bonificacion Personal militar y civil


¿Quién es el actor?

Gisela Anabella Lucero

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaba el carácter remunerativo y bonificable de diversos decretos sobre personal militar y civil (Decretos 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ("Trejo" y "Oriolo") que resolvieron cuestiones sustancialmente análogas.
- Sostiene que no corresponde la capitalización mensual de intereses hasta el efectivo pago por la prohibición del anatocismo.
- Respecto al carácter de las sumas abonadas bajo el Decreto 1322/06, remite a lo resuelto en el caso "Guerra".
- Aplica el plazo bienal de prescripción al reclamo administrativo presentado el 4/10/2019.
- Impone las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar