Logo

RIQUEL, MARIANO CRISTIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por carácter remunerativo y bonificable de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia apelada.

Remuneracion Seguridad social Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Bonificaciones Personal militar y civil Suplementos


- Actores: Riquel, Mariano Cristian y otros

¿A quién se demanda?

EN
- Ministerio de Seguridad
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto Nº 380/17 y por la imposición de costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia apelada. Se remite a los fundamentos de la sentencia dictada previamente en la causa Nº 79.025/17. La Cámara confirma el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y mantiene la imposición de costas por su orden. "Que las cuestiones planteadas, tanto en punto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el decreto nº 380/17 como a la imposición de costas dispuesta, resultan sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 19 de noviembre de 2019 en la Causa Nº 79.025/17, in re: "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg". De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar